Les Maximaphiles Fran�ais
(www.Maximaphiles-Francais.org)
Site non commercial d�di� � la maximaphilie
Translate

with Altavista

bonne ou mauvaise CM


[ R�ponses ] [ R�pondre ] [ Retour au forum ]

Ecrit par OLIVER Guy le 19 Decembre 2001 à 19:22:56:

Dans le site Web des MF, la page consacr�e � la concordance de lieu (2e s�rie) d�crit une bonne et une mauvaise carte-maximum r�alis�es avec le timbre fran�ais de la s�rie "Europa" repr�sentant l'H�tel de Ville de Bruxelles.

o Il est pr�cis� que le document ayant utilis� une carte postale moderne n'est pas une carte-maximum en raison du manque de concordance de lieu (sujet du timbre situ� � l'�tranger � Bruxelles et oblit�ration en France � Paris).

o Le deuxi�me document ayant utilis� une carte postale reproduisant une lithographie ancienne du m�me monument est consid�r� comme une bonne carte-maximum en raison de la tol�rance des Directives de la F.I.P.

Il semble y avoir une interpr�tation abusive de cette tol�rance. En effet, d'apr�s l'article 4.3 des Directives de la F.I.P. (Guidelines) : "Les cartes-maximum repr�sentant des �uvres d'art telles que peintures, sculptures, mosa�ques, �maux, vitraux, fresques, tapisseries, et d'une mani�re g�n�rale tous sujets figurant dans les mus�es ou collections pourront �tre oblit�r�es soit dans la localit� o� se trouvent ces �uvres, soit dans celle o� elles ont �t� cr��es. Toutefois lors du jugement de collections d'�uvres d'art, consid�rant leur caract�re universel, le jury pourra accepter l'oblit�ration dans le pays �mettant le timbre."

Une CM repr�sentant une �uvre d'art sera constitu�e par un timbre repr�sentant une �uvre d'art, une carte postale repr�sentant la m�me �uvre d'art et une oblit�ration ayant un rapport avec cette �uvre d'art.

Dans le cas qui nous occupe, si la carte postale repr�sente une �uvre d'art (lithographie), le timbre repr�sente le m�me sujet que celui de la lithographie mais ne repr�sente pas cette lithographie. Ainsi, il n'y aurait pas de concordance de sujet et, de facto, il n'y aurait plus concordance de lieu. En cons�quence, comme le premier, le deuxi�me document ne serait pas une carte-maximum.

Quel est l'avis des sp�cialistes ?




R�ponses:



R�pondre

Nom    :
E-Mail :
Objet  :

Commentaires :

URL de Lien (option)          :
Titre du Lien (option) :
URL d'une Image (option)    :


[ R�ponses ] [ R�pondre ] [ Retour au forum ]


Rechercher sur notre site (exclusivement)
Trouver :  Au moins 1 mot Tous les mots Phrase exacte
Recherche approchée : 
Dans : 
Affichage par :   résultats   résumé
Trié(s) par : 
Visitez le site www.Atomz.com pour en savoir plus sur le moteur de recherche mis en oeuvre ici.
  [ retour au sommaire | retour en début de page | retour page d'accueil ]
Pour découvrir : [ la maximaphilie | exemples de cartes-maximum | les Maximaphiles Français ]
Pour débuter : [ Foire Aux Questions (FAQ) | glossaire | abréviations | conseils ]
Pour en savoir plus : [ réglementation et directives de la F.I.P. | exemples et contre-exemples ]
  [ galeries de cartes-maximum | forum maximaphile | maximaphilie et philatélie sur Internet (liens) ]

� 1999 � 2002 - Les Maximaphiles Fran�ais, Association sans but lucratif (loi de 1901), membre de la FFAP et du GAPHIL.
  Chez B. Bouveret - 130, R�sidence des Eaux Vives  
   Page mise � jour le 19/12/2001 19:22:56. 91120 Palaiseau - France r�alisation : Michel Raynaud